Разное про мозг
mae5tr0
Т.к. недавно была затронута тема мозга, то вот несколько интересных мыслей, которые я когда-то прочитал.

Мозг действительно потребляет очень много энергии. Но до четверти энергии мозг потребляет лишь, когда интенсивно работает. Однако через две недели интенсивной работы мозга человек может умереть от нервного истощения, поскольку организм просто не успевает обеспечить энергетически такую работу мозга. Поэтому мозг обычно использует все свои ресурсы, чтобы не работать интенсивно. И поэтому лень – неотъемлемое свойство человека, которое поддерживается специальной системой эндорфинов. То есть на протяжении всей эволюции мозг, особенно приматов и человека, пытается снизить свою нагрузку. Исходя из этого, «созидание» в понимании этого слова в полной мере, энергетически не выгодно. Все люди экономят на собственных мозгах и патологически ленятся. Выгоднее ненадолго включить сложную машину и тут же ее отключить. Это означает, что выгоднее иметь мозг большой и пользоваться им редко, а не маленький, и постоянно его эксплуатировать.

Обязательно нужно отдыхать. Как говорится, вход рубль, а выход – три. Восстановление мозга проходит примерно в три раза дольше, чем время, затраченное на интеллектуальный труд. То есть, если вы 4 часа бились в интеллектуальном порыве, то 12-16 часов после этого нужно побездельничать. Но не надо копать траншеи, смена рода деятельности помогала только коммунистам.

Другое дело, что конструкция мозга могла бы быть более разумной. Ведь передний обонятельный мозг, которым мы думаем, вырос, по сути, из половой системы. Отсюда эта бесконечная человеческая проблема сексуальных отношений, которая проходит красной нитью через все – самооценку, смысл жизни, стратегию поведения… Если бы мышление возникло на какой-то другой базе, может, было бы лучше. А в результате половые мотивации оказались базисными принципами мышления. Это делает нас агрессивными, хищными и очень неразумными.

Области тьмы
mae5tr0
   Есть миф про про использование своего мозга всего на 20%, хотя даже это число очень сильно варьируется в зависимости от желания. Фильм построен на идее, что некоторым веществом можно поднять качество использования своего мозга. Эта идея идёт из человеческой лени, думать неохота, читается только развлекательное чтиво и вообще "ржать, жрать, срать". Естественно без отсутсвия развития происходит деградация, и человек живёт в скучном сером мире, а ведь хочется насыщенной, интересной и увлекательной жизни. Прям как с таблетками для похудения, которые можно принимать сидя на диване, ничего не делать и становиться красивой. Так же и тут, принял таблетку и становишься остроумным, интересным, образованным, смелым... И книги сами пишутся, и деньги зарабатываются, и с девушками всё получается, достаточно всего лишь одной таблетки в день. Сладкая сказка для тех, кому чего-то хочется, но лень оторвать свою жопу от кресла.
Так что там с фильмом?Collapse )

Бог ненавидит нас всех
mae5tr0
Недавно прочитал данное произведение. Кто смотрел сериал "Блудливая Калифорния" сразу её узнают. Эту книгу написал главной герой сериала, после чего у него начался творческий кризис. Первое впечатление от книги - секс и наркотики.
 
  Второе, секс и наркотики - всего лишь пряности, которые оттеняют блюдо, делают его более ярким и насыщенным, потому что иначе вкус будет вяжущим и неприятным. Главный герой хочет нормальной жизни, отношений, любви, но это у него получается в какой-то извращённой форме. В итоге он всё бросает и уезжает, оставляя читателя с ощущением бессмысленности происходящего. Я, конечно, испорчен желанием смысла в существовании и представлением о "правильной" жизни, и то, что нарисовал автор вызывает во мне когнитивный диссонанс. Наверное, это и есть итог.


Химеры
mae5tr0
В конце 1990-х в медицинский центр в Бостоне (BIDMC) поступила пациентка 52-х лет, которой требовалась пересадка почки. В поисках подходящего донора врачи первым делом обратились к ближайшим родственникам женщины и взяли пробы крови у мужа и трех ее сыновей. К удивлению пациентки генетический анализ показал, что биологической матерью она является только одному, двое других сыновей – чужие. Женщина полагала, что в данные вкралась ошибка, поскольку всех трех детей она рожала лично. Однако повторный тест показал, что ошибки не было – гаплотип двух сыновей не совпадал с гаплотипом матери.

Врач Margot Kruskall была озадачена. Она обратилась за помощью к коллегам из разных стран мира. Те прислали различные версии детективного свойства, от подмены младенцев в роддоме до секретного оплодотворения, в котором женщина не хочет признаваться. Научного объяснения никто не предложил. Тогда Марго решила провести дополнительное исследование. Вместо анализа крови она взяла тест из других тканей пациентки (щитовидная железа, рот, волосы и др.). Результаты поразили всех: часть тканей имели один гаплотип, а часть – совсем другой, подтверждающий родство сыновей. Иными словами, тело женщины состояло из двух генетически разнородных типов клеток.

Более 50 лет назад во чреве матери этой женщины произошло очень редкое событие: два эмбриона, два разнояйцевых близнеца женского пола срослись на ранней стадии беременности, образовав один эмбрион. В медицинской терминологии пациентка являет собой тетрагаметическую химеру (tetragametic chimera), т.е. организм, возникший на основе четырех половых клеток - двух яйцеклеток и двух сперматозоидов.

Никто не может точно знать, насколько распространены химеры. Без специальных тестов их не обнаружить. Так что вполне возможно, что во мне или в вас больше одного человека.

Отсюда

Downшифтер
mae5tr0
 Прочитал DownШифтер Макса Нарышкина.
Как написано на обложке: "Корячиться полжизни, ползти вверх, пригибаться, лизать, льстить... На хер! Отпустите в глухую деревню, в трухлявую избу!" Яркая фраза, нацеленная на людей, которым осточертело сидеть в офисе, которые хотят чего-нибудь другого и мучаются депрессиями. До этого я не читал ничего из современной "модной" литературы, и даже не было никакого желания. Дауншифтеры - люди, хорошо обеспеченные, можно сказать состоявшиеся, которые бросают всё и уезжают в глухую деревню. Такие люди были всегда, взять хотя бы Толстого, но в наше время красивых обёрток без специального говорящего термина не обойтись, вот и родилось. Интересная жизненная позиция, в этом очень много всего намешано, и разбирая почему люди всё бросают и уезжают можно поднять и выпятить многие социальные проблемы в современном обществе. Наверное, чего-то такого я и ждал от этой книги. Меня ждало разочарование. Обычный роман с вкраплениями необычного антуража. Не ждите каких-то интересных размышлений, обсуждения проблем или новых идей, ничего здесь нет. Местами автор очень ярко рисует образы: "Иногда мне кажется, что в заднице каждого сотрудника компании... имеется гнездо для штекера. Проще говоря, эти жопы универсальны, и в них без проблем может вставить свой фирменный шнур кадровик любой другой компании. Потом он хлопнет ладошкой по ладошке вновь принятого, и тот отправится в привычный путь." Но это пожалуй единственное достоинство книги, всё остальное хорошо если на троечку. Т.е. как развлекательная книжеца для метро вполне подойдёт, но не больше.

Я знаю, что я не знаю.
mae5tr0
Хотя представление о том, что левая половина мозга прямо вся отвечает за эмоции, а правая прямо вся за логику, пришло из поп-псевдо-психологии, некоторая доля истины в нём есть: за обработку различной информации у нас отвечают различные области мозга, которые, естественно, должны располагаться либо в левом, либо в правом полушарии.

Так вот, в левом полушарии располагается блок, отвечающий за устранение когнитивных диссонансов, то есть резких противоречий и нестыковок реальности с ожиданиями, способных слишком сильно загрузить мозг и отвлечь его от основной задачи — ловли мамонтов и женщин. Делает он это очень просто — достраивая реальность. Чтобы не слишком увлекался, предусмотрена система сдержек и противовесов — в правом полушарии есть отдел, который деятельность первого отдела ограничивает на некотором разумном уровне.

Так что же я не знаю?Collapse )

Цитата с баша:
mae5tr0
Сейчас беседовал со знакомым судьёй на актуальную для обоих тему устройства ребёнков в детский сад. Поделился, что в этом году очередь не дошла, а на лапу принципиально не даю.
Судья сказал, что он таки дал. Когда я, мягко говоря, сильно удивился, почему он это сделал, ответом было: "Мне в прокуратуре так посоветовали".

Наша страна, и смешно и грустно.

Твои клетки - мои клетки
mae5tr0
Есть многое на свете друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам. Медицинские исследования показали, что каждый из нас является обладателем некоторого количества клеток, полученных нами от других, генетически отличающихся от нас индивидов.
Находясь в утробе матери, мы получаем от нее некоторое число клеток в готовом виде и в свою очередь передаем ей часть своих. Клетки мигранты способны подолгу жить в новом организме, циркулировать в крови и даже становиться постоянными обитателями различных тканей. Данный феномен называется микрохимеризмом.

Несмотря на то, что к началу 1990-х гг. уже не было никаких сомнений в существовании двухстороннего переноса клеток матери и плода, биологи были удивлены, узнав, что чужеродные клетки часто остаются в новом организме до конца его жизни. Проведенные ранее исследования показали, что материнские клетки могут выживать в организме детей с острым комбинированным иммунодефицитом. Этот недуг характеризуется отсутствием иммунных клеток, играющих ключевую роль в борьбе с инфекционными заболеваниями. Тогда ученые предположили, что микрохимеризм у детей связан с их состоянием, и что будь их иммунитет в порядке, чужеродные клетки были бы давно уничтожены. Все изменилось, когда были обнаружены материнские клетки у взрослых людей с нормальным иммунитетом (одному из них было 46 лет). 

Что же обеспечивает клеткам пришельцам столь долгую жизнь? Большинство обычных клеток в норме живут ограниченное время, а потом умирают. Исключение составляют стволовые клетки, способные делиться, пока жив организм-хозяин, и давать начало специализированным клеткам иммунной системы или других органов. Существование долгосрочного микрохимеризма дает основание полагать, что некоторые «мигранты» были стволовыми клетками или их близкими потомками. Данное предположение получило экспериментальное подтверждение. 

Известно, что клетки переходят от одного близнеца к другому во время внутриутробного развития. Свой вклад могут вносить также старшие братья и сестры. В этом случае старший ребенок, находясь в утробе матери, передает ей часть своих клеток, а затем они попадают к следующему ребенку. Причастны ли к возникновению микрохимеризма сексуальные контакты, биологи не знают.

Могут ли переливание крови и трансплантация приводить к микрохимеризму? Да. Известен так называемый ятрогенный микрохимеризм. Он возникает при различных вмешательствах — хирургических или иных. Обычно донорскую кровь перед переливанием стерилизуют облучением, чтобы предотвратить попадание в организм реципиента чужеродных агентов. Однако наблюдения за пациентами, которым в срочном порядке переливали необлученную кровь, показали, что они становились долговременными носителями донорских клеток. Аналогичная картина наблюдается и при трансплантации, в том числе при пересадке костного мозга.

Эволюционные психологи разобрались в экономике романтических свиданий
mae5tr0
 Британские психологи при помощи онлайн-тестирования изучили мотивацию поведения молодых мужчин и женщин при оплате счета за совместный ужин. Готовность мужчины заплатить за обоих положительно коррелирует с привлекательностью партнерши и отрицательно — с его мнением о собственной привлекательности. На женщин привлекательность партнера и высокая самооценка действуют одинаково, вызывая желание ничего не платить. Полученные результаты соответствуют предсказаниям теории полового отбора и подтверждают наличие элемента «рыночных отношений» в брачных играх Homo sapiens. 
Полностью прочитать статью можно здесьЯ давно уже задумываюсь, насколько наше поведение, все наши поступки, предпочтения и желания запрограммированы природой, обществом, семьёй и т.д. и всё больше и больше убеждаюсь, что у нас на самом деле не сильно-то большая свобода выбора. В каком-то смысле, у нас у каждого есть судьба, просто потому, что мы как поезд движемся по рельсам из убеждений, желаний и установок.

Стих о женской доле
mae5tr0
Я просто обязан это выложить :) Ничуть не хуже предыдущего видео и очень про Россию. У меня часто такие примеры перед глазами, когда девушки что-то делают, работают, учатся, а парни пинают балду. В чём причина такого положения дел? Не знаю.

?

Log in

No account? Create an account